Arquivo da categoria: Outros Assuntos

Pi pi pi pi pi

Certamente hoje o mundo ficou um pouco mais triste com a morte de Roberto Gomes Bolaños, o eterno Chaves, Chapolin, Doutor Chapatin, Chaparron, entre tantos outros personagens marcantes há tantas gerações e que certamente continuarão por muitas mais.

Aqui vamos deixar uma pequena homenagem a esse que sempre foi um apaixonado por futebol, sendo um grande fã do rei Pelé(que também anda mal de saúde, e fica a torcida pela sua melhora), jogador de futebol frustrado e torcedor fanático do América do México.

Para quem não sabe, o clássico episódio do cinema, onde ele fala “teria sido melhor ir ver o filme do Pelé”, é porque de fato existe esse filme! Por sinal um filme que o Pelé gravou com o Stallone, chamado “fuga para a vitória”

Para os curiosos sobre esse filme(que diga-se, já assisti e é muito bom, ainda mais pela história, que foi baseada em fatos reais, vale a pena ver), aqui tem mais detalhes sobre ele:

Fuga para a vitória – Sinopse

 
Diga-se também que no original, o filme ao qual ele se refere no cinema, chama-se “el chanfle”, que foi um filme que o próprio elenco do chaves atuou, onde ele fazia papel de um roupeiro do América-MEX.

Para quem tiver a curiosidade de ver(ainda não assisti, mas pretendo fazê-lo), segue o link do filme completo legendado:

 
Por sinal a fascinação dele pelo Pelé vem de tempos, inclusive ele quase chegou a atuar com ele no cinema, pois o rei do futebol chegou a procurá-lo, porém ele preferiu não levar o personagem Chaves ao cinema e acabou que isso só ficou no projeto.

Ele até chegou a ganhar uma camisa da seleção autografada pelo Pelé, que o deixou profundamente emocionado, tão fã que ele sempre foi do rei.

chaves camisa do pelé
Fica a saudade desse que tanto divertiu, e ainda diverte a gente na tv e o luto também do mundo do futebol pela perda de um de seus apaixonados torcedores.

 

Muito obrigado!

Os desafios de Dilma

Antes de mais nada, é importante deixar claro que este não é uma postagem sobre política, sobre quem deveria vencer a eleição ou qual candidato/partido é melhor. É uma postagem sobre esportes.

Passada a eleição presidencial, a presidente (re)eleita Dilma Roussef tem muitos desafios no país, incluindo aí melhorias no esporte. “Ah, mas a presidente tem coisas mais importantes para se preocupar”, dirão alguns. Concordo e discordo. O esporte não é prioridade em uma gestão pública, claro, mas pode ajudar muito no desenvolvimento, como explicarei abaixo. Continue lendo Os desafios de Dilma

Dossiê futebol/seleção nacional: torcidas organizadas

Para começar essa nova parte do dossiê, fica registrada a desculpa pela demora em dar continuidade, por conta de alguns problemas. Dito isso, vamos ao que interessa…

Esse novo capítulo será marcado por uma questão bastante controversa para alguns, mas que para mim resta muito pouca dúvida que é mais um malefício(dada a quase nulidade de pontos positivos em relação a elas) do que propriamente algo bom: as torcidas organizadas.

Pode até parecer exagerado dizer que elas sejam responsáveis também pela atual situação do futebol nacional, ainda mais se considerarmos que esse é um problema mundial(o de torcidas violentas, porém em outras partes do mundo as punições são enérgicas, ao passo que aqui…), porém ao olharo caso com mais atenção, veremos que elas tem uma parcela bem considerável de culpa.

Abaixo vou listar aqueles que considero os principais problemas em relação a elas:

– violência: sem dúvida o principal problema. Pegando pelo lado objetivo, isso afasta a torcida eventual(aquela que irá alternar entre jogo e outro, mas que garantiria o estádio sempre cheio), faz com que o time perca mandos de campo e consequentemente tenha prejuízo tanto no aspecto técnico como no financeiro. Além do fato de em horários de jogos fazerem a vida de pessoas que nem ao menos irão na partida um inferno, vide a total falta de respeito dessa gente com pessoas que não torcem pelos seus respectivos clubes. Coisa que honestamente mostra que eles não tem o mínimo de civilidade(em sua maioria), agem como animais.

– ameaças: não em relação a outras torcidas(isso fica na conta da violência citada acima), mas sim em relação aos jogadores. Quantos jogadores já não abandoram o clube em função disso? Muitos que as vezes apenas passavam por uma má fase, mas foram praticamente expulsos do time. Sem contar também o fato de que muitas vezes atletas deixam de ir para um clube por saber desse comportamento imbecil.

– massa de manobra política: muitos dirigente usam eles como forma de pressionar esse ou aquele dirigente ou mesmo esse ou aquele jogador que desagrada alguma ala da diretoria em troca de benefícios daquela ala, sejam viagens gratuitas, ingressos para jogos, entre outros.

– aproveitamento indevido: usam símbolos do clube(como por exemplo o escudo do time) para lucro próprio, sem que com isso a agremiação receba algo em troca, ou seja trás prejuízo para o clube, pois muitos desses “torcedores” gastam o dinheiro com esses produtos ao invés de gastar com produtos do clube e assim trazer mais renda ao mesmo.

– desrespeito: a mania de muitos deles de acharem que são mais torcedores do time que os outros, tratando muitas vezes a própria torcida com falta de educação, isso para não dizer a coisa lamentável de ter alguns que acham que podem ir lá dar “palestra” pra jogador(o que me impressiona são alguns dirigentes darem esse tipo de liberdade a eles).

O que mais me chama atenção(mas não me surpreende) é que durante essa semana que estava pensando sobre esse texto, acontecem mais coisas que dão razão ao que falo, que foi o protesto dos torcedores em frente ao Corinthians, com direito a presidente recebendo esses vagabundos. Os bandidos que armaram emboscada para os torcedores santistas(saldo dessa selvageria: um morto e outro internado em estado grave) e a torcida do Botafogo que invadiu o CT do clube e quase saiu na mão com os jogadores(em especial o Carlos Alberto).

Com exemplos como esses em apenas uma semana, o que dá pra se tirar de bom dessa corja? NADA!

Sei também que existem torcedores que até são de fato apenas torcedores, mas na minha opinião esses que tem como finalidade de fato apenas torcer pelo clube do coração, que se reúnam com amigos, com familiares, com quem quer que seja e vão assistir o jogo, porque definitivamente você ficar fazendo parte de algo que tá mais do que escancarado que não tem nada de bom a acrescentar, é no mínimo uma grande burrice.

O pior é diretor dessas torcidas dizer que eles tiram essa gente e que não tem como controlar e outras desculpas. Tudo balela, eles são sim é coniventes com essa gente que faz isso, pois se de fato houvesse algum interesse em fazer com que essas gangues de bandidos fossem tiradas das torcidas, eles o fariam, mas não fazem simplesmente porque não querem.

Lamentável ver clube dar ouvido a essa gente que além de não ter a menor noção de futebol, não pensam no bem do clube. Isso aí pra mim não é torcedor, pois se o cara realmente gosta, ama o time como diz, ele vai protestar sim, vai lutar por mudanças, porém não é com selvageria, desrespeito e agressão imbecil a torcedores rivais que isso será alcançado.

A impunidade que as autoridades tratam essa gente, a conivência dos clubes com atos violentos e a certeza de que nada de diferente será feito para que isso, se não acabar, pelo menos diminuir, é dos fatores principais que mantém essa bandidagem, arruaça e vandalismo ativos e sem nenhuma perspectiva de acabar. Pior para os torcedores comuns, que acabam deixando de ir ao estádio com medo de serem vítimas disso e acabarem até apanhando(e em casos mais graves sendo mortos) por essa escória, que se chega a tal ponto, sequer pode ser chamada de gente.

Uma coisa que li esses dias é sem dúvida uma das boas conclusões que se tira disso tudo: que bom seria se as pessoas tivessem essa mesma intensidade e agisse com essa mesma revolta em relação a política nacional, certamente se isso ocorresse, as coisas não estariam o lixo que estão…

Fim dos investidores no futebol: o que pode mudar?

Na esteira do dossiê que venho publicando, surgiu uma notícia que pode fazer a médio/longo prazo os clubes brasileiros avançarem um pouco mais à caminho da profissionalização: que foi a proibição de investidores no mundo do futebol.

Na pratica o que isso significa? Continue lendo Fim dos investidores no futebol: o que pode mudar?

Dossiê futebol/seleção nacional – STJD

Hoje continuaremos com o dossiê sobre o futebol nacional e uma das instituições que mais gera o descrédito no
nosso futebol: o STJD.

Nada mais político do que esse tribunal, que toma decisões sem nenhum critério, coloca muitas vezes casos iguais
com pesos diferentes e sempre analisa a punição de acordo com o peso de cada clube na CBF.

Continue lendo Dossiê futebol/seleção nacional – STJD

Dossiê futebol/seleção nacional – direitos de transmissão

Dando continuidade a análise de como o futebol brasileiro(por consequência a seleção, um dos maiores indicadores da clara decadência pela qual o futebol passa), vou passar por algumas coisas que acredito estarem entre as principais causadoras dessa porcaria que está ficando o futebol nacional, que irá desde o desmando dos clubes, lei pelé, direitos de transmissão, entre outros. Para começar, uma questão que gera discussões até hoje, com gente que ainda acredita que isso tenha sido o melhor negócio para os clubes.

Mostrarei aqui como as coisas da forma que foram feitas, foram de tudo, menos vantajosas para o futebol.

O ano de 2011 foi marcante, pois o CADE(Conselho Administrativo de Defesa Econômica) obrigou que houvesse uma licitação pelos direitos de transmissão do futebol brasileiro, que até então tinha praticamente uma renovação automática com a globo, que pagava o valor que bem entendia, deixando consideravelmente defasado em relação a outros clubes.

Seria feito de uma forma simples: seriam entregues as propostas fechadas, abertas e a melhor simplesmente levaria.

Até então, disputavam: globo, record e rede TV!. A record vinha forte e prometia uma proposta considerável para levar esses direitos e a globo já temendo a possibilidade de perder um produto forte e depois de perder as olimpíadas para a mesma, resolveu começar a se mexer nos bastidores.

O clube dos 13 já vivia um racha por conta de problemas entre o presidente corintiano na época, Andrés Sanches e o presidente da entidade, Fabio Koff. O então mandatário corintiano exigia receber mais pelo seu produto, em detrimento a diminuição do valor repassado a outros clubes, o que obviamente geraria uma maior disparidade. O presidente rechaçou a proposta, o que naturalmente enfureceu o dito dirigente.

Aproveitando-se desse fato, a globo já se aproximou dele e do dirigente do Flamengo para dar-lhes justamente isso: muito mais dinheiro em relação aos outros. Tendo alcançado seu objetivo inicial, cabia ao dirigente corintiano começar a demover os clubes de fazer a coisa pela forma correta(ou seja a licitação, que seria feita em bloco) e negociar em separado com a emissora carioca.

Pressionados, alguns clubes acabaram por acompanhar, temendo a possibilidade de ter problemas com acordos de patrocínio e publicidade e com “ameaças” do risco de perderem dinheiro por ir para uma emissora com menos exposição. Acabou que mais e mais foram indo, até pelo medo de “morrerem abraçados” ao já rachado clube dos 13.

Um dos últimos clubes a ir foi o São Paulo, pois este não concordava com esse modelo feito e principalmente acreditava que a negociação pudesse ser feita com termos mais igualitários aos clubes, com uma diferença menor do que é atualmente, porém vendo-se voto vencido, acabou por ceder e também fechar o acordo.

O acordo, olhando nos números “crus”, mostrou-se excelente, pois cada clube praticamente dobrou(e alguns muito mais do que isso) seu faturamento com esse tipo de renda, porém ao analisar a coisa mais a fundo, nota-se que a realidade não é tão bonita como pintaram dirigentes como o próprio Andrés(ele e seu time riem a toa com o bom negócio que fizeram, onde praticamente fizeram de trouxas os outros clubes que entraram nessa barca furada) e claro com o Flamengo, time preferido da emissora carioca.

Primeiro com a questão da disparidade de valores: a faixa que abrange Corinthians e Flamengo, tem um valor de quase 40 milhões a mais do que a segunda faixa, que engloba times como São Paulo, Palmeiras e Vasco, com Santos em uma faixa única recebendo 10 milhões a menos e isso muito se reflete também na questão das transmissões, onde os dois primeiros praticamente predominam na tv.

Gol contra dos que acompanharam os dois, principalmente do mesmo estado, pois abaixaram a cabeça e fizeram contratos que inclusive os prejudicam, já que uma menos exposição na tv naturalmente renderá menos dinheiro.

Segunda coisa foi a forma como os direitos foram vendidos: A globo tem direito a TUDO relacionado ao campeonato, ou seja tv aberta, fechada, internet e celulares. O plano do clube dos 13 na licitação era englobar apenas a transmissão em tv aberta, ou seja, além do valor recebido pelas transmissões em canais abertos, haveria também a uma considerável entrada de dinheiro das outras mídias quando fossem negociadas, verba essa que ficou paga no pacotão comprado pela globo.

Preciso explicar mais sobre tal burrice desse negócio? Consideremos que o valor final pago na transmissão tenha sido equivalente entre globo e record(já que estimava-se que o valor oferecido pela record era de 1 bilhão, que somados os pagamentos feitos pela globo em separado, chega-se a um valor de aproximadamente 840 milhões, ou seja ainda menos que o oferecido pela concorrente), o que cada clube perdeu por não ter negociado outras 3 mídias em separado, poderia ter alavancado consideravelmente o faturamento dos times.

Terceiro ponto é o dos horários dos jogos: times agora ficam chorando por ter de jogar as 22 horas, ou “depois da novela”, tanto que isso rendeu um aumento no horário do transporte público para que os torcedores pudessem voltar, aumentando assim a chance de maior público nesses dias de jogos.

Por acaso alguém se lembra que uma das propostas da record era de colocar o horário dos jogos as 20:30 durante a semana? Pois é, quem não lembra(ou não sabia) tem agora sua memória refrescada. E não é irônico que um dos maiores responsáveis pela manutenção desse horário ridículo, tenha sido justamente o que mais chorou por ter de jogar nele? Opinião minha que as coisas deviam ficar exatamente como eram, sem essa benevolência do estado para aumentar horário de metrô, assim esses clubes tem prejuízo por não poder levar o público que poderiam e pensam duas vezes antes de aceitar qualquer coisa.

Quarto ponto e esse beira o absurdo: sugiro a qualquer um que esteja lendo que busque na internet os seguintes dizeres “Allianz Parque Palmeiras” e depois digam se encontraram algum resultado. Conforme noticiado pelo jornalista Cosme Rímoli ao R7, apenas o corinthians tem esse benefício(isso claro se tivesse algum naming rights), porém não se estende a outros estádios. Tanto que se acha nas matérias da globo o estádio do Palmeiras(que já tem esse nome faz mais de ano) chamado simplesmente de “arena palestra”, além de estádios no nordeste que tiveram os naming rights comprados pela Itaipava e continuam a ser simplesmente chamados de “Fonte Nova” e “Arena Pernambuco”.

Aí vem a pergunta: por que apenas eles teriam tal benefício? E se os times, ou gestores do estádio que sejam tenham tido a competência de conseguir patrocinadores que dão nome aos estádios, por que não chamá-los pelo nome oficial? Mais um dos muitos absurdos que entram nessa conta…

Para não citar o peso que o ex-presidente da CBF, Ricardo Teixeira, na época ainda amiguinho da globo(antes de ter essa relação estremecida por conta das bobagens que falou para a revista Piauí e depois consequente denúncia da globo das suas irregularidades em diversos negócios como retaliação) teve nesse processo todo, até em função da influência dele sobre muitos clubes e claro do bom relacionamento dele com o presidente corintiano, Andres.

É necessário comentar sobre as motivações envolvendo esse ser nefasto? Ele mesmo ameaçou entregar gravações dele com o diretor da globo sobre as discussões desses direitos de transmissão(obviamente se ele ameaçou é porque não se trata de nada que visa o bem do futebol). Acho que por si só o nome dele envolvido já tornam desnecessárias maiores explicações…

Depois de tudo isso, tirem suas conclusões sobre o que de fato foi benéfico em toda essa negociação, quem de fato saiu ganhando, perdendo e o quanto o egoísmo e ganância de alguns(para não citar o dinheiro por fora que possivelmente rolou nessa história toda) continuam a levar o futebol nacional para o buraco.

Atualizando a situação:

Algo que foi noticiado na quinta-feira(7/8) apenas fica como a “cereja do bolo” de tudo que foi dito acima: a globo e os clubes irão se reunir para discutir mudanças no futebol brasileiro.

Cogita-se que a Globo quer a volta dos mata-matas, opção rejeitada pelos clubes(mas que não duvido que hajam vozes que apoiem isso, afinal lembremos o que houve na licitação), além de chance de haver discussão sobre valores de cotas(coisa que certamente a globo não irá mexer) e de investimento em categorias de base, entre outras coisas.

Nota-se claramente que agora a linguiça está comendo o cachorro, pois ao invés de os clubes discutirem e levar a proposta pronta, para ver se eles tem interesse ou não, simplesmente ocorre o inverso, com a emissora buscando e claro vendo seus interesses em tal discussão, que não necessariamente quer dizer que sejam interesses que beneficiem todos os clubes. É algo completamente patético.

 
Apenas nessa primeira parte da análise, já podemos ver como as coisas andam feias, e ainda vem muito mais por aí.

O Maior Carrasco Rubro Negro e Robinho

Ao longo dos 100 anos da equipe de futebol do Flamengo inúmeros foram os jogadores adversários que trouxeram tristeza para aquela que é considerada a equipe com maior número de torcedores do Brasil, no entanto, o maior causador de estragos rubro negros se apresentou da mesma forma que o Cavalo de Tróia.

Continue lendo O Maior Carrasco Rubro Negro e Robinho

Como a contratação de James Rodríguez resolve vários problemas do Real Madrid de uma vez só

jamesrodriguez4afp

Assim como aconteceu após a Copa de 2010, quando contratou dois dos destaques da competição (Özil e Khedira), o Real Madrid trouxe mais dois galácticos para se juntar à sua constelação.

Depois de Toni Kroos, meia/segundo volante alemão ex-Bayern de Munique e um dos melhores jogadores da Copa segundo a FIFA e enquete com torcedores, hoje foi a vez do colombiano James Rodríguez, ex-Monaco. O meia de 23 anos foi o artilheiro da Copa do Mundo e autor do gol premiado como o mais belo do campeonato, o que o credenciou como uma das principais estrelas da competição. Continue lendo Como a contratação de James Rodríguez resolve vários problemas do Real Madrid de uma vez só

Alemanha, Santa Cruz Cabrália, Podolski e a Copa das Redes Sociais

esporte-futebol-selecao-alemanha-indios-20140609-06-size-598

Grande constatação inquestionável hoje no mundo do futebol. Alemanha, tetra campeã, com futebol reverenciado, craques aclamados e um carisma que superou todas expectativas e se transformou em um dos maiores shows dessa copa do mundo de forma que o esporte mundial nunca viu. Foi a copa das Redes Sociais.

Continue lendo Alemanha, Santa Cruz Cabrália, Podolski e a Copa das Redes Sociais

Curiosidades – Maldição dos campeões mundiais europeus

Ano de 2014, copa no Brasil, Espanha eliminada na primeira fase e uma maldição que se iniciou com a França, continua a assombrar os times europeus: vencer uma copa do mundo e na seguinte dar vexame de ser eliminado na primeira fase em seu grupo.

Há alguma semelhança entre os casos? Ou seria apenas um novo tipo de praga a assolar os times europeus? Vamos analisar então cada um dos casos.
França

Em 1998:

O time base era: Barthez, Lizarazu, Leboeuf, Desailly, Thuram, Karembeu, Djorkaeff, Zidane, Petit, Deschamps e Guirvach.

Na copa – O time era excelente, porém o ataque como se nota era patético, pois quando o Guirvach não jogava, entrava o Dugarry, de nível muito contestável também e Henry e Trezeguet ainda estavam “verdes” nessa época.

Resultado – Campeã em 1998 em cima do Brasil por 3 a 0

Em 2002:

Grupo da França – França, Senegal, Uruguai e Dinamarca.

Time base era: Barthez, Thuram, Desailly, Leboeuf, Lizarazu, Petit, Vieira, Zidane, Djorkaeff, Henry e Trezeguet.

Na copa – O time que já era muito bom, conseguiu dois matadores de primeira linha, que vinham ainda em excelente fase na época e pegou um grupo que pelo nível do seu time não tinha nada de especial, pois contava com um Senegal novato, Uruguai com um time bem meia boca(se salvava o Recoba só) e uma Dinamarca que nem de longe lembrava a de 98, pois já haviam se aposentado os irmãos Laudrup e o Schmeichel.

Resultado – eliminada na primeira fase perdendo de 1 a 0 para Senegal, empatando em 0 a 0 com Uruguai e perdendo de 2 a 0 para a Dinamarca

zidane eliminado

Avaliação – O time chegou com excesso de confiança e muita, mas muita soberba e mesmo com uma seleção com totais condições de ganhar o título, acabou parando em um grupo médio, por simplesmente achar que poderia ganhar a qualquer hora. Os jogadores do time vinham em boa fase ou pelo menos em uma fase razoável e mesmo os veteranos(caso por exemplo de Desailly), não vinham comprometendo. Caso clássico do time que perde para ele mesmo.

 

Itália

Em 2006:

O time base era: Buffon, Cannavaro, Materazzi, Zambrotta, Grosso, Gattuso, Perrota, Camoranesi, Pirlo, Totti e Toni.

Na copa – Certamente um dos campeões de futebol mais feio das últimas copas(eu diria até mais feio que o Brasil de 94), parecia adepto do estilo “melhor ataque é uma boa defesa” e terminou campeão tendo levado apenas 2 gols(o que mostra que apesar de tudo foi muito eficiente), não para menos que nesse ano o zagueiro Canavarro foi eleito o melhor do mundo(com muita justiça diga-se, pois ele jogou demais). Vale destaque para Buffon, Totti e Pirlo, que fizeram excelente copa também.

Resultado – Campeã em 2006 nos pênaltis sobre a França.

Em 2010:

Grupo da Itália – Itália, Eslováquia, Nova Zelândia e Paraguai.

Time base era: Buffon, Zambrotta, Cannavaro, Chielini, Grosso, De Rossi, Camoranesi, Marchisio, Pirlo, Gilardino e Iaquinta

Na copa – Diferente da França, o time italiano, que já era feio, conseguiu ficar ainda pior, pois além de não ter conseguido renovar sua seleção(apostava ainda nas estrelas do título passado, que já não vinham mais em tão boa fase), além de ter perdido o pouco talento ofensivo que tinha, no caso com Totti. Pegou um grupo fraco, com a inexpressiva Nova Zelândia, a mediana Eslováquia e o bom time do Paraguai. Com um grupo desses, mesmo com o time meia boca que tinha, o mínimo era passar da primeira fase, nem que fosse para cair nas oitavas(haja visto que pegaria Espanha ou Suiça, que vinham com bons times).

Resultado – eliminada na primeira fase empatando em 1 a 1 com o Paraguai, 0 a 0 com a Nova Zelândia e perdendo de 3 a 2 para a Eslováquia.

buffon eliminado

Avaliação – Não dá para dizer que o time entrou com soberba como foi no caso da França, o time era simplesmente ruim, entretanto a eliminação não dá pra se justificar apenas por isso, pelo simples fato de que não caiu em nenhum grupo da morte ou coisa do tipo. Olhar seleção por seleção dá para dizer sem dúvida que foi um vexame maior que o da França, porém as condições para um bom papel eram muito piores que as do selecionado francês.
Espanha

Em 2010:

O time base era: Casillas, Sergio Ramos, Pique, Puyol, Capdevila, Busquets, Xabi Alonso, Xavi, Iniesta, David Villa e Pedro.

Na copa – Campeão daqueles que todo mundo considerava justo, talvez o primeiro em tempos(nem Itália, Brasil, França apenas para ficar nos últimos, tinham esse favoritismo). O time veio de uma conquista da euro, tirando a pecha de fúria amarelona e na copa, com o futebol que vinha de um período de sucesso destacado pelo Barcelona, que levou o “tiki-taka” para o mundo. Estilo muito eficiente, mas que eu particularmente acho extremamente tedioso. Foi muito eficiente durante toda a copa(apesar de um ou outro percalço), tanto que até a final tinha uma posse de bola muito superior a de todos adversários. Justo na época por sem dúvida ser o melhor futebol.

Resultado – Campeã em 2010 vencendo a Holanda na prorrogação por 1 a 0.

Em 2014:

Grupo da Espanha – Espanha, Holanda, Chile e Austrália.

Time base: Casillas, Azpilicueta, Sergio Ramos, Pique, Jordi Alba, Busquets, Xabi Alonso, Iniesta, Xavi, Pedro e Diego Costa.
Na copa – O time da Espanha nessa copa pode-se dizer um misto do que foram França e Itália, pois era um time envelhecido, com jogadores que foram destaque no mundial passado já não mais em tão boa fase(Xavi talvez seja o maior exemplo), além da soberba que dominava o time(Casillas chegou a declarar que estavam vindo para cá apenas para buscar a taça). O grupo mostrava ter sérios problemas de ego, além do notado problema do técnico de não mexer no time nas peças que já mostravam não estar rendendo, talvez por gratidão, talvez medo ou simplesmente teimosia. Perdeu de forma vexatória para a Holanda e ao tentar mudar um pouco o time para o jogo contra o Chile, numa tentativa desesperada de dar um chacoalhão no time, já era tarde… o time continuava insosso, foi dominado e perdeu.

Resultado – eliminada na primeira fase tendo perdido de 5 a 1 para a Holanda, 2 a 0 para o Chile e vencendo a Austrália na despedida por 3 a 0.
Avaliação – Despedida melancólica daquela que foi a melhor geração da história da Espanha. Jogadores como Fernando Torres, Villa e Pedro(um pouco menos o Villa) já vinham em má fase, ao contrário do Llorente e Negredo que fizeram boas temporadas pelos seus times. Xavi fez uma péssima temporada, diferente do Koke que foi dos destaques do Atlético de Madrid. Talvez levar algumas das peças, mas modificar o time titular como forma de deixar o time mais dinâmico seria uma excelente alternativa. O sistema de troca de passes nessa copa nada mais era do que um toca pra lá e pra cá sem objetividade nenhuma. Time lento onde jogadores pareciam achar que o time marcaria a qualquer hora e depois de ver que a coisa não era assim, sucumbiram ao nervosismo e da falta de alternativas, pois quando tiveram de sair da sua zona de conforto simplesmente não sabiam o que fazer.